26.9.08

Show de relevância (42)

A Transparência Brasil recolhe todos os projetos apresentados pelos vereadores em exercício em São Paulo e os inclui nas fichas de cada parlamentar constantes de seu projeto Excelências. Os projetos são examinados um a um e classificados em categorias temáticas. As categorias, por sua vez, são divididas em duas famílias: relevantes e irrelevantes.

Consideram-se irrelevantes os seguintes tipos de projetos de lei: homenagens a pessoas e instituições, batismo e rebatismo de logradouros, símbolos (atribuição de bandeiras, brasões etc. a entes diversos), designação de cidades-irmãs e inclusão de datas comemorativas no calendário oficial do município.

A partir dessa classificação é possível construir um indicador de relevância da atividade de cada vereador. Existem muitas formas de fazer isso. Optou-se por valorizar as proposições relevantes aprovadas, determinando-se a sua porcentagem em relação a todos os projetos apresentados por cada vereador. Isso produz um índice de relevância da atividade legislativa de cada um. A tabela seguinte traz os resultados.

Vereador paulistano / Índice de relevância

1- Tião Farias 27,3%
2- Roberto Tripoli 26,1%
3- Atílio Francisco 21,1%
4- Noemi Nonato 19,6%
5- Jorge Borges 19,0%
6- Soninha 15,6%
7- Mara Gabrilli 14,8%
8- Netinho 14,8%
9- Agnaldo Timóteo 13,3%
10- Domingos Dissei 12,8%
11- Ushitaro Kamia 12,8%
12- Carlos Alberto Bezerra Jr. 12,5%
13- Claudio Prado 12,2%
14- Gilson Barreto 11,6%
15- Dalton Silvano 10,5%
16- Chico Macena 10,0%
17- Farhat 10,0%
18- Marta Costa 10,0%
19- Claudinho 9,4%
20- Celso Jatene 9,4%
21- Antonio Carlos Rodrigues 9,2%
22- Mario Dias 8,8%
23- Adolfo Quintas 8,5%
24- Jooji Hato 8,1%
25- Carlos Neder 7,5%
26- Myryam Athie 7,5%
27- Paulo Fiorilo 7,4%
28- Aurélio Nomura 7,4%
29- Goulart 6,7%
30- Beto Custódio 6,7%
31- José Rolim 6,7%
32- Aurelio Miguel 6,4%
33- Paulo Frange 5,8%
34- Francisco Chagas 5,5%
35- Adilson Amadeu 5,4%
36- Juscelino Gadelha 5,3%
37- Milton Leite 5,3%
38- João Antonio 5,0%
39- Wadih Mutran 4,9%
40- Natalini 4,8%
41- Russomanno 4,7%
42- Abou Anni 4,7%
43- Toninho Paiva 4,7%
44- Donato 4,5%
45- Arselino Tatto 4,3%
46- Lenice Lemos 3,6%
47- Carlos Apolinario 3,6%

48- Senival Moura 3,6%
49- José Ferreira 3,2%
50- José Américo 2,8%
51- Claudete Alves 2,6%
52- Ricardo Teixeira 2,4%
53- Edivaldo Estima 2,1%
54- Eliseu Gabriel 1,8%
55- Ademir da Guia 1,6%

via Notas de Mauricio C. Serafim

Em vermelho, os integrantes da ala evangélica que identifiquei. Parabéns pela relevância da atuação. Vamos nos lembrar disso nesta eleição.

6 comentários:

Anônimo disse...

opa,
Esqueceu a Noemi Nonato que é cantora evangélica e pelo menos está na zona de classificação hehehehehhehe

Bye

Pavarini disse...

Vlw a dica, Leandro. Não conhecia a irmã Noemi mas fiquei feliz de vê-la na quarta posição. =]

Big abraço

Anônimo disse...

Sabe dizer se esse tipo de "ranking de relevância" está disponível para outras cidades, como a do Rio de Janeiro?

Pavarini disse...

No link abaixo, detalhes da atuação de cada vereador carioca, Paulo.

http://www.excelencias.org.br/@pls.php?cs=C%E2mara+Municipal+do+Rio+de+Janeiro

Cícero Alvernaz disse...

Esqueceram de grafar em vermelho a vereadora Noemi Nonato (evangélica) que ficou em 4º lugar nessa pesquisa de relevância. Favor corrigir essa discrepância. Obrigado!

Pavarini disse...

Agora sim!

Vlw o toque, Cícero.

+ algum evangélico na lista?

Blog Widget by LinkWithin