31.10.08

Risco necessário

Embora ainda não esteja no site da prestigiosa revista semanal de economia, já está em release divulgado pela publicação. "Os EUA devem se arriscar", é o título, segundo o texto de divulgação. "Apesar de todas as deficiências da campanha, tanto John McCain quanto Barack Obama oferecem esperança de redenção nacional. Agora, os EUA devem escolher entre eles. A Economist não tem direito a voto, mas, se tivesse, votaria em Obama." Mais adiante, a publicação faz ressalva: o apoio é "sincero", mas reconhece que o nome é um "risco".

"Dada a inexperiência de Obama, a falta de clareza em relação a algumas de suas crenças e a perspectiva de um Congresso predominantemente democrata, votar nele é um risco". Mas, conclui, "um risco que os EUA deveria tomar, dado o caminho difícil que se apresenta adiante."
Com circulação de 1,3 milhão no mundo, dos quais 700 mil exemplares nos EUA, a Economist apoiou Ronald Reagan em 1980, ninguém em 1984 e 1988, Bill Clinton em 1992, Bob Dole em 1996, George W. Bush em 2000 e John Kerry em 2004 --ou seja, três vencedores e dois perdedores. O texto do apoio entrará no ar logo mais em www.economist.com/USendorsement.

*
acaba de entrar no ar texto e foto (acima). "It´s time" (está na hora), diz a Economist. "Os EUA deveriam se arriscar e fazer de Obama o próximo líder do mundo livre."
colaboração: Judith Almeida

2 comentários:

Anônimo disse...

Vamos em frente...
Fazendo figa!
Beijando a cruz!
Comendo cutícula!

Carol

Sammis Reachers disse...

'Líder do mundo livre'... Tô sensível demais ou alguém mais percebeu (percebe sempre) uma piada nesta expressão?

Blog Widget by LinkWithin